Kịch bản chiến tranh Mỹ-Iran và những hệ lụy khó lường

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Căng thẳng giữa Mỹ và Iran ngày một tăng khiến người ta nghĩ rằng, một cuộc chiến khác của Mỹ ở Trung Đông đang dần hiện ra trước mắt.
Nếu trở thành hiện thực, một cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Iran sẽ gây ra hậu quả lớn không chỉ cho cả 2 bên mà còn là một thảm họa đối với khu vực.
Một cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Iran sẽ kéo theo những hệ lụy khó lường. Ảnh minh họa: MintPress News
Những nghi ngờ về kịch bản chiến tranh càng trở nên rõ ràng hơn khi tờ New York Times dẫn lời một quan chức giấu tên cho rằng, Mỹ đang chuẩn bị kế hoạch chiến tranh nhằm vào Iran với khoảng 120.000 binh sỹ có thể được điều đến Trung Đông.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bác bỏ “thông tin giả” cho rằng chính quyền của ông đang lên kế hoạch “điều binh”. Tuy nhiên ông cũng không loại trừ hành động quân sự khi nhấn mạnh thêm rằng, nếu có một kế hoạch như vậy thì con số sẽ lớn hơn nhiều so với những gì tờ báo trên đã nêu.
“Không muốn chiến tranh” nhưng đôi bên đều sẵn sàng
Khi điều tàu tàu sân bay USS Abraham Lincoln và máy bay ném bom chiến lược B-52 tới Trung Đông, Mỹ tuyên bố không muốn tìm đến chiến tranh với Iran. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cũng tuyên bố việc tăng cường hiện diện quân sự của Mỹ trong khu vực là nhằm răn đe Iran và để sẵn sàng phản ứng nếu cần thiết.
Ở mỗi điểm đến trong chuyến công du nước ngoài những ngày qua, Ngoại trưởng Pompeo cũng nhắc lại quan điểm Mỹ không muốn chiến tranh, nhưng luôn sẵn sàng để phản ứng “nhanh chóng và quyết đoán” nếu Iran hay bất cứ “bên ủy nhiệm” nào của Tehran có ý định tấn công nhằm vào các lợi ích hay công dân Mỹ.
Trong khi đó, Truyền hình PressTV của Iran dẫn lời Lãnh tụ tinh thần tối cao Iran Ali Khamenei tuyên bố sẽ không có cuộc chiến tranh nào giữa Mỹ và Iran, bất chấp sự tăng cường hiện diện quân sự của Mỹ ở Trung Đông mới đây. Tuy nhiên ông khẳng định, Iran sẽ tiếp tục phản kháng Mỹ.
Ông Khamenei nhấn mạnh, cùng với chính sách “phản kháng”, Iran cũng đã từ chối đề xuất của Mỹ về việc đàm phán một thỏa thuận hạt nhân mới. “Lựa chọn kiên quyết của Iran là kháng cự lại Mỹ và trong cuộc đối đầu này, Mỹ sẽ buộc phải rút lui”, ông nói.
Phản ứng trước thông tin mà New York Times đưa về kế hoạch điều 120.000 binh sỹ Mỹ tới Trung Đông, ông Jamal Abdi, Chủ tịch Hội đồng người Mỹ gốc Iran nói rằng, Mỹ đang “dồn Iran vào góc tường và sau đó sẵn sàng kế hoạch chiến tranh khi Iran tính toán sai”.
Kịch bản chiến tranh
Theo Vladimir Sazhin, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện nghiên cứu phương Đông của Nga, nếu bối cảnh đi đến chiến tranh, các cơ hội của Iran có vẻ như khá ảm đạm. Các lực lượng mặt đất không thể đấu lại lực lượng của Mỹ và đồng minh, và dù họ có tên lửa có khả năng vươn tới gần như mọi căn cứ của Mỹ và Israel trong khu vực, thì phòng thủ tên lửa của Israel cũng đủ khả năng đánh chặn. Chưa kể, Mỹ mới đây cũng đã triển khai thêm hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot tới khu vực.
Một mặt trận khác Iran có lợi thế hơn một chút là trên biển, nhờ những con tàu nhỏ và tấn công nhanh của Iran.
“Iran có một hạm đội tàu nhỏ hiệu quả, thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC). Đó là những con tàu nhỏ, tốc độ cao, có thể mang được nhiều loại vũ khí cơ động, thậm chí cả tên lửa loại nhỏ. Bên cạnh đó, chúng cũng gần như khuất tầm radar nhờ kích thước nhỏ. Rất nhiều trong số chúng, có thể xuất hiện bất thình lình từ các vịnh, hay cửa sông, đuổi theo tàu lớn của kẻ thù và tấn công”, Sazhin nói.
Chuyên gia về chính trị Foad Izadi tại Đại học Tehran nêu một lợi thế lớn khác của Iran, là tính bền bỉ. “Iran có thể yếu hơn về khả năng quân sự, nhưng họ mạnh hơn về tính bền bỉ trước sự can thiệp nước ngoài”.
Giới quan sát cho rằng, căng thẳng giữa Mỹ và Iran hiện nay sẽ khó hạ nhiệt nhanh chóng, nhưng kịch bản chiến tranh là điều cả hai bên đều muốn tránh bởi những hệ lụy không ai mong muốn.
Những hệ lụy có thể kéo dài hàng thập kỷ
James Jatras, cựu nhà ngoại giao Mỹ, nói với RT rằng, cuộc chiến tranh Mỹ-Iran sẽ là một sai lầm lớn đối với sự nghiệp chính trị của Trump.
Khi đó, Tổng thống Trump sẽ phải phá vỡ một cam kết mà ông đưa ra khi tranh cử Tổng thống Mỹ năm 2016, đó là chấm dứt những cuộc chiến vô nghĩa của Mỹ ở nước ngoài. Ở điểm này, nhiệm kỳ Tổng thống của ông Trump sẽ không khác gì “nhiệm kỳ thứ 3 cho George W. Bush” (vị Tổng thống Mỹ đã quyết định đưa quân tới Iraq).
Một cuộc chiến với Iran cũng sẽ đặt các đồng minh trong khu vực của Mỹ như Israel và Saudi Arabia vào nguy hiểm. Trong khi Israel và Saudi Arabia có thể tin họ sẽ hưởng lợi về lâu dài từ một cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào kẻ thù chung Iran, thì chắc chắn gần như 100% rằng nếu Mỹ tấn công Iran, Iran sẽ đáp trả cả những nước “trợ giúp” Mỹ.
Nhà nghiên cứu người Nga Vladimir Sazhin cho rằng, “Không ai chiến thắng và một cuộc chiến lớn sẽ là thảm họa đối với Trung Đông”. Theo ông, những động thái của cả Mỹ và Iran hiện này chỉ dừng lại ở cuộc chiến tâm lý và nó sẽ không đi xa vì cả Mỹ và Iran đều hiểu nó sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp.
Bối cảnh hiện nay có chút tương đồng như khi Mỹ chuẩn bị cho cuộc chiến ở Iraq năm 2003. Cuộc chiến khi đó đã trở thành một bãi lầy khiến ít nhất 400.000 người thiệt mạng, trong đó hơn 4.000 là binh sỹ Mỹ, và khiến Mỹ tốn hàng tỷ USD.
AFP dẫn lời Paul Fritz, một chuyên gia chính sách ngoại giao tại Đại học Hofstra, nói rằng, thế giới sẽ “cực kỳ hoài nghi” với những báo cáo của Mỹ về Iran như một mối đe dọa ngày càng tăng.
“Nó có sự tương đồng khá lớn với cuộc chiến Iraq. Cuộc chiến của Mỹ ở Iraq cũng dựa trên những cáo buộc sai lầm nhằm vào chính quyền Saddam Hussein”, ông Fritz nói.
Thượng nghị sỹ Tom Udall và Dick Durbin của đảng Dân chủ Mỹ cũng chia sẻ quan điểm trên trong bài viết trên Washington Post ngày 12/5 rằng: “16 năm sau khi xâm lược Iraq, chúng ta lại một lần nữa hướng đến một cuộc xung đột không cần thiết khác ở Trung Đông dựa trên những lý luận lầm đường lạc lối”.
Thùy Linh (VOV.VN/ Nguồn: RT, CNN, PressTV, AFP)

Có thể bạn quan tâm

Nga cho chưa đúng thời điểm để ngừng bắn ở Ucraine

Nga cho chưa đúng thời điểm để ngừng bắn ở Ucraine

(GLO)-"Hôm nay là khoảnh khắc đặc biệt, duy nhất sẽ không bao giờ xảy ra. Cả trong lịch sử Nga, Belarus và Ukraine, cũng như trong lịch sử thế giới, đặc biệt là châu Âu. Câu hỏi duy nhất là phải làm gì. Tất cả các bạn đều hiểu và biết rằng chỉ có một cách thức – đó là đàm phán. Đàm phán không có điều kiện tiên quyết", ông Lukashenko nói trong bài phát biểu trước người dân Belarus và các nhà lập pháp hôm 31/3.
Cựu tổng thống Trump bị truy tố

Cựu tổng thống Trump bị truy tố

(GLO)-Theo CNN đưa tin ngày 30/3, ông Trump sẽ trở thành cựu Tổng thống đầu tiên của nước Mỹ bị truy tố hình sự. Diễn biến này có thể tác động đáng kể đến chiến dịch tái tranh cử năm 2024 của ông Trump, trùng với thời điểm xét xử vụ án.
Vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga sẽ chuyển đến Belarus

Vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga sẽ chuyển đến Belarus

(GLO)-Mới đây, đài RT dẫn lời ông Putin cho biết vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga có thể được đưa đến Belarus sớm nhất vào mùa hè năm nay, đánh dấu lần đầu tiên từ thập niên 1990 vũ khí này được triển khai ngoài lãnh thổ Nga. Vũ khí đưa đến Belarus nhưng sẽ do lực lượng Nga quản lý.
Lần đầu sau 19 năm, dân số Bắc Kinh giảm xuống

Lần đầu sau 19 năm, dân số Bắc Kinh giảm xuống

(GLO)-CNN hôm 23/3 dẫn số liệu thống kê từ chính quyền Bắc Kinh cho hay, từ năm 2021 – 2022, dân số thành phố đã giảm từ 21,88 triệu người xuống 21,84 triệu người. Đây là lần đầu tiên trong vòng 19 năm trở lại đây, Bắc Kinh ghi nhận tình trạng dân số giảm.
Khổng lồ: cần 411 tỷ USD để tái thiết Ucraine

Khổng lồ: cần 411 tỷ USD để tái thiết Ucraine

(GLO)-Theo Ngân hàng Thế giới (WB) mới đây, nhu cầu để Ukraine tái thiết và phục hồi đã tăng lên tới 411 tỷ USD, chỉ sau một năm Nga tấn công nước này. Khoản kinh phí khổng lồ nêu trên thể hiện tại cáo cáo được thực hiện bởi Kiev, Ngân hàng Thế giới, Ủy ban châu Âu và Liên hợp quốc.
Mỹ không coi quan hệ Nga- Trung là liên minh

Mỹ không coi quan hệ Nga- Trung là liên minh

(GLO)-Phát biểu tại cuộc họp báo ngày 21/3, người phát ngôn phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby nói: “Chúng ta đã thấy cách mà hai quốc gia này phát triển mối quan hệ gắn bó như thế nào trong nhiều năm qua”.
Nếu trái đất nóng lên 1,8 độ C, tính mạng con người bị đe dọa vào năm 2100

Nếu trái đất nóng lên 1,8 độ C, tính mạng con người bị đe dọa vào năm 2100

(GLO)-Báo cáo được Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc (IPCC) công bố hôm 20/ 3 ‐ chắt lọc từ 10.000 trang báo cáo của hơn 1.000 nhà khoa học - cho thấy thế giới có khả năng đã bỏ lỡ mục tiêu khí hậu là hạn chế sự nóng lên ở mức 1,5⁰C so với nhiệt độ thời tiền công nghiệp.