Tài sản được Nhà nước cấp để nâng cao đời sống tinh thần cho đồng bào dân tộc thiểu số ở một số làng khó khăn nhưng cán bộ xã đã biến thành tài sản riêng và sử dụng gần 10 năm. Khi sự việc lộ diện, các cán bộ xã nói rằng “mượn” xài nay xin trả lại.

Xài của công gần 10 năm, nay xin… trả lại!

Năm 2004, UBND xã Hòa Phú (huyện Chư Pah, Gia Lai) mua một ti vi hiệu National loại 29 inch để phục phụ các hoạt động văn hóa của xã thì ông Nguyễn Thanh Xuân- nguyên Phó Chủ tịch UBND xã kiêm Trưởng Công an xã Hòa Phú (nay đã nghỉ việc) đem luôn chiếc ti vi này về nhà sử dụng riêng cho gia đình mình.

Xài “chùa” rồi trả lại ti vi… hết “đát”. Ảnh: Lê Văn

Tương tự, trước đó trong năm 2000, Chính phủ có chương trình cấp cho không ti vi đối với một số xã đồng bào dân tộc thiểu số ở một số vùng khó khăn để giúp người dân có điều kiện nâng cao đời sống tinh thần. Trong đó xã Hòa Phú cũng được cấp 4 ti vi Panasonic loại 21 inch. Thế nhưng các cán bộ của xã Hòa Phú không thực hiện đúng chủ trương của Nhà nước mà tự ý đem về nhà sử dụng vào mục đích cá nhân. Cụ thể, ông Huỳnh Văn Phúc-nguyên Xã đội trưởng (nay là Chủ tịch UBND xã) lấy 1 chiếc, ông Trần Loan- nguyên Chủ tịch UBND xã (nay là Phó Bí thư, Chủ tịch HĐND xã) lấy 1 chiếc, ông Nguyễn Tấn Cảnh- nguyên Bí thư chi bộ xã (thời điểm đó chưa có Đảng ủy xã; hiện nay ông Cảnh là Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện Chư Pah) lấy 1 chiếc, ông Huỳnh Tấn Hùng- nguyên Trưởng ban Văn hóa- Thông tin xã (nay đã nghỉ việc) cũng “ôm” 1 chiếc ti vi về nhà mình sử dụng.

Tất cả những cán bộ trên không đoái hoài gì về trách nhiệm phải trả những chiếc ti vi “mượn” đem về nhà sử dụng. Mãi đến giữa tháng 1-2010, một công dân tố cáo sự việc và nhiều người dân phản ứng trước hành vi chiếm dụng của công của một số cán bộ xã nên ông Xuân, ông Phúc, ông Loan, ông Cảnh lặng lẽ “ôm” 4 chiếc ti vi đến nộp cho UBND xã Phú Hòa, trong đó có chiếc đã có dấu hiệu hư hỏng. Riêng ông Hùng đến nay vẫn chưa nộp lại chiếc ti vi đã chiếm dụng.

Trả lời với chúng tôi, ông Huỳnh Văn Phúc cho rằng thời điểm đó ở các làng thuộc xã chưa có hội trường nên đem về nhà bảo quản cho… an toàn khỏi sợ mất trộm! “Song, tôi biết đem về nhà là sai mà lẽ ra phải cất tại UBND xã mới đúng. Xét về giá trị sử dụng không còn bao nhiêu. Hiện Đảng ủy xã chưa có ý kiến gì nhưng nếu yêu cầu tôi đền lại thì tôi chấp hành”- ông Phúc thừa nhận.

Tự ý lấy gỗ thu giữ đem về làm nhà

Không những xảy ra sự việc trên, ngày 28-10-2008, lực lượng Công an xã bắt tại nhà bà Hoàng Thị Ly- thường trú tại thôn 4, xã Hòa Phú tàng trữ 20 hộp gỗ tương đương 1,261 m3 (chưa xác định chính xác nhóm gỗ) không rõ nguồn gốc. Lực lượng Công an đã lập biên bản thu giữ đem về trụ sở UBND xã. Tháng 8-2009, ông Huỳnh Văn Phúc tự ý đưa toàn bộ số gỗ này về làm nhà của mình mà lẽ ra phải thông báo cho cơ quan Kiểm lâm để xử lý theo quy định của pháp luật hoặc có đơn gửi UBND huyện Chư Pah để được thanh lý.

Không dừng ở đó, vừa qua ông Huỳnh Văn Phúc lại chỉ đạo buộc Công an xã phải xác nhận cho 7 trường hợp ở xã Hòa Phú và 3 trường hợp ở thị trấn Phú Hòa là đã bị chết hoặc đi làm đâu không rõ để Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Bắc Biển Hồ xóa nợ vay trên 50 triệu đồng (cả gốc lẫn lãi). Trong số những người vay nợ này có bà Quách Thị Dũng là chị vợ của ông Huỳnh Văn Phúc.

Thực ra, việc xác nhận để xóa nợ cho người dân trên địa bàn là điều tốt. Song, việc xác nhận một người đang còn sống trên địa bàn là đã chết hoặc mất tích là trái thẩm quyền và sẽ dẫn đến hệ lụy pháp lý không tốt về quyền dân sự của công dân.

Thiết nghĩ, cơ quan chức năng cần vào cuộc làm rõ để chấn chỉnh những hành vi sai trái của các cán bộ xã Hòa Phú.

Lê Văn